г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, 72, оф. 706
Пн - Пт 09:00 до 18:00

Взыскан ущерб с Минобороны

Помещения нашего клиента, расположенные в цокольном этаже здания, были затоплены  через дренажные колодцы ливневой канализации, расположенные в подвальных помещениях, из-за прорыва магистрального трубопровода горячего водоснабжения.

Сам по себе вопрос определения размера ущерба для юристов сложности не представляет, здесь были привлечены соответствующие специалисты, которые провели осмотр и сделали необходимые расчеты.

Сложность возникла при определении того, кто несет ответственность за ущерб.

Оказалось, что эти тепловые сети как бы ничьи. То есть они принадлежали  военному ведомству, в рамках которого сознано множество структур, среди которых эти сети передавались, некоторые документы были не до конца оформлены, а в результате все привлеченные ведомства указывали друг на друга, снимая с себя ответственность.

Мы в интересах клиента придерживались позиции, что сложность в определении подсудности вызвана недобросовестными действиями  ответчика – собственника тепловых сетей, который не надлежащим образом осуществлял свои полномочия собственника, не оформил документы по передаче данного имущества в оперативное управление. В силу ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом. Именно ответчик должен доказать, что он в надлежащем порядке передал спорные тепловые сети в оперативное управление.

Судом были исследованы имеющиеся в деле доказательства, устанавливающие, кто является собственником и передан ли данный участок теплосети в оперативное управление и сделан вывод, что из представленных суду документов не подтвержден факт передачи и закрепления спорного имущества в оперативное управление, само право оперативного управления не зарегистрировано в ЕГРН, и ответственность за содержание и надлежащую эксплуатацию спорного участка сети, а соответственно, и за ущерб возложил на Министерство обороны.

Иск удовлетворен в полном объеме.

После вступления в силу будет следующий этап – исполнение решения суда.

Юридические услуги по делам о возмещении вреда

Юристы в Екатеринбурге